Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-116/23.
La accionante pidió aclarar la providencia de la referencia y para el efecto reprochó que la Corporación no hubiese abordado la presunta vulneración a sus derechos fundamentales con ocasión del cierre del hogar de paso a su cargo.
Consideró la Sala que la anterior pretensión, no solo constituye más una solicitud de adición del fallo, sino que no superó el presupuesto de carga argumentativa mínima para su estudio y solo denotó la inconformidad de la peticionaria con la forma en que se delimitó el problema jurídico y resolvió el mismo.
Por resultar manifiestamente improcedente la aclaración invocada, se RECHAZA la misma.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, la solicitud de aclaración de la Sentencia T-116 de 2023, presentada por la señora Clara, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Contra este Auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.